У DeepSeek могут быть проблемы с торговой маркой в США.
Китайская компания DeepSeek, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, была обвинена в краже интеллектуальной собственности, столкнулась с вопросами конфиденциальности в Европе и стала объектом огромной кибератаки. Теперь, похоже, у компании появилась новая головная боль: конфликт по поводу товарного знака в США.
Во вторник компания DeepSeek подала заявку в Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO), чтобы получить товарный знак на свои приложения, продукты и инструменты чатботов с искусственным интеллектом. Но это было слишком поздно. Тридцатью шестью часами ранее заявку на товарный знак «DeepSeek» подала другая фирма: компания из штата Делавэр под названием «Delson Group Inc.»
Delson Group утверждает, что продает продукты искусственного интеллекта под маркой DeepSeek с начала 2020 года. В своем заявлении компания указывает свой адрес как дом в Купертино, а своего генерального директора и основателя — как человека по имени Вилли Лу.
Лу, который, по совпадению, окончил тот же университет, что и основатель DeepSeek Лян Вэньфэн, Чжэцзянский университет, утверждает в своем профиле на LinkedIn, что он «полупенсионер», профессор-консультант в Стэнфорде и советник FCC. Похоже, что большую часть своей карьеры Лу провел в индустрии беспроводной связи. На других веб-страницах, которые TechCrunch обнаружил по адресу электронной почты, указанному в заявке на товарный знак, упоминаются лекции и учебные курсы Лу по беспроводным стандартам.
Лу также проводит в Лас-Вегасе образовательный курс «DeepSeek» по теме «Сверхинтеллект ИИ», стоимость билета на который составляет 800 долларов США, и этот курс занимает видное место на веб-сайте, ссылка на который содержится в заявке Delson Group на товарный знак. На сайте утверждается, что Лу имеет «около 30 лет опыта в области ИКТ [информационно-коммуникационных технологий] и ИИ».
При обращении за комментариями по электронной почте, указанной в заявке на товарный знак, Лу сообщил TechCrunch, что он готов «встретиться и поговорить» в Пало-Альто или Саратоге. (Этот репортер находится в Нью-Йорке.) Лу не ответил на последующий запрос.
Джош Гербен, адвокат и основатель Gerben IP, юридической практики, специализирующейся на вопросах ИС, назвал Delson Group «захватчиком товарных знаков». Захватчики товарных знаков регистрируют товарные знаки с намерением впоследствии продать их с прибылью — или воспользоваться успехом бренда.
И действительно, у Лу, похоже, есть история захвата товарных знаков. Поиск «Delson Group» в системе запросов Судебно-апелляционного совета по товарным знакам при USPTO позволяет обнаружить более двух десятков споров между Лу и такими организациями, как GSMA, Tencent и TracFone Wireless.
Как бы то ни было, возможности DeepSeek на данный момент весьма ограничены. По американским законам, первый пользователь торговой марки обычно считается ее законным владельцем, отметил Гербен, если только не будет доказано, что торговая марка была зарегистрирована недобросовестно.
«Хотя DeepSeek потенциально может добиваться соглашения о сосуществовании, если сможет доказать, что работает в других аспектах ИИ, чем Delson Group, у американской компании есть несколько преимуществ», — сказал Гербен. «Они подали заявку первыми, они заявляют о более раннем использовании — 2020 год против заявленного DeepSeek 2023 года — [и] у них есть живой веб-сайт, демонстрирующий деятельность, связанную с ИИ, включая обучающие мероприятия».
Гербен говорит, что Delson Group может даже заявить об «обратном смешении» из-за быстрого роста известности DeepSeek или подать иск, чтобы запретить DeepSeek продолжать использовать свою торговую марку в США.
«У DeepSeek может возникнуть проблема с товарным знаком в США, где может быть предшествующий правообладатель — Delson Group — и у этого предшествующего правообладателя может быть очень хорошее дело о нарушении товарного знака», — сказал Гербен.
Это уже не первый случай, когда компания, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, сталкивается с проблемами, связанными с товарными знаками.
OpenAI не удалось получить товарный знак «GPT» в феврале прошлого года, после того как USPTO постановила, что этот термин является слишком общим. В последние несколько месяцев OpenAI также борется с технологом и предпринимателем Гаем Рэвином за право использовать термин «Open AI», который, как утверждает Рэвин, он предложил как часть концепции ИИ с «открытым кодом» примерно в 2015 году — в год основания OpenAI.
